liubovmilich (liubovmilich) wrote,
liubovmilich
liubovmilich

х.х.

    Хазария - изначально обычный степной племенной союз, созданный для регулирования пастбищепользованием и для умеренного грабежа соседей - стал эволюционировать в химеру, когда несколько его правящих кланов приняли иудаизм (~740 г.н.э.).

Причина не в иудаизме. Хазария с тем же успехом могла стать химерой, приняв ислам и христианство.

...Но иудаизм привнес в этот кооператив скотоводов и огородников то, что модно называть национальной идеей.



химера.jpg




Термин «химера» в историю ввел Лев Гумилев для определения места Хазарского каганата в этнообразующих процессах.

В отличие от своего учителя М.И. Артамонова, потратившего жизнь на реконструкцию из фактов истории Хазарии, Гумилев, как историк-концептуалист, пошел дальше и задался простым вопросом: почему хазары как этнос исчезли бесследно, имея около 500 лет истории и мощное государство?



В качестве ответа Гумилева и ввел термин «химера» для определения такого типа государственно-политических образований, который затем применял не только к Хазарии.

К самому Гумилеву отношение крайне странное: его либо игнорируют и уничижают, либо превозносят до небес, зачастую не понимая, в чем его вклад в науку. Причина ‒ он гораздо больший диалектик, чем третировавшие его марксисты, и ученый, мешавший дремать академикам на лаврах предшественников.

Как диалектик Гумилев рассматривал этносы не в статике, а в динамике, но при этом отказался от примитивного линейного подхода их эволюции только по восходящей.

У Гумилева траектория их эволюции более сложная. В целом у него этносы проходят путь эволюции обычный для всех сложных соцсистем: появление, развитие по восходящей, расцвет, упадок, и далее по нисходящей.

Но вместо «смерти» в конце нисходящей у него появляется фаза гомеостаза «усталого» этноса, в которой тот может пребывать бесконечно долго и без ущерба для себя. *


Главный фактор, стимулирующий эволюцию этноса ‒ это наличие в нем большого числа людей с творческой энергией (пассионарностью) и их способность скоординировать свои действия в одном направлении.

С Гумилевым можно соглашаться полностью, можно частично, но вполне очевидно, что его схема шаг вперед в сравнении с советской схемой этногенеза, привязанной к формационной схеме, приписанной Марксу, в которой римляне оказывались племенем, а не нацией, так как капитализма, по мнению марксистов, в Римской империи не было.
К досаде марксистов, Гумилев не только предложил диалектическую схему этногенеза, но и обильно проиллюстрировал её историческим материалом.

Последним он особенно сильно обидел советскую науку, которая полсотни лет мучилась над проблемой, как убедительно привязать историю армян, чукчей и других народов СССР к Москве, чтобы затем создать из них гумилевский субэтнос ‒ советский народ со столицей «нашей родины» в Москве.

Гумилев в одиночку блестяще решил эту задачу, над которой билась академия с солидным бюджетом, но при этом ввел в этногенез понятие «химеры», чем указал на уязвимое место такой конструкции. В итоге сложилась парадоксальная ситуация: Гумилев одновременно мог претендовать на какую-нибудь сталинско-ленинскую премию за обоснование тезиса о советском народе как новой общности или субэтносе, и тут же отправляться на отсидку за объявление её химерой.

Как поступить с Гумилевым в СССР так и не решили.

Поэтому он со своей концепцией этногенеза просто «завис», а персонажи вроде А. Дугина стали переоборудовать её под себя.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Химера у Гумилева ‒ это искусственный этнос, появляющийся в результате завоеваний и получающий свое оформление в империи. Хазария не единственный пример химеры. Ее современница Византия ‒ обломок Римской империи, тоже химера, пусть и существовала дольше.
У этой троицы нет реальных этносов-преемников, как нет их и у Золотой Орды, империи гуннов или исламского халифата, при том, что в желающих возродить старые химеры недостатка не ощущается.
Достаточно вспомнить запал Муссолини по переделке Италии под Римскую империю, германскую химеру Гитлера или российскую Путина.~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Слово «химера» Гумилев извлек из греческой мифологии очень удачно. Химера ‒ не призрак бестелесный, а реальное существо с телом козы, головой лева и змеёй вместо хвоста. Одним словом ‒ неестественный гибрид или мутант, но живущий и долго, пока не достанет окружающих.

В случае с Хазарией и остальными его можно назвать продуктом политической генной инженерии, когда из разрозненных кусочков собирают нового политического зверя. Кому интересно, может это проверить на любой из понравившихся химер, я лишь ограничусь ссылкой на статью Умберто Эко о синкретизме фашизма,  в котором всегда всего по чуть-чуть.
(Почему и фашизм это тоже политическая химера, но индустриального периода, пытающаяся возвести свое генеалогическое древо к какой-нибудь более древней химере, и при этом обожающая новейшую военную технику.)

У Хазарии нет защитников от её определения как химеры, притом, что Гумилев вовсе не хотел отмстить неразумным хазарам и опустить их ниже плинтуса, назвав пообидней. Всего лишь стремился к точности, чего и достиг.

Хазария, изначально обычный степной племенной союз, созданный для регулирования пользованиями пастбищами и умеренного грабежа соседей, стал эволюционировать в химеру, когда несколько его правящих кланов около 740 г. приняли иудаизм. Причина не в иудаизме. Хазария с тем же успехом могла стать химерой, приняв ислам и христианство, а в том, что иудаизм привнес в этот кооператив скотоводов и огородников то, что модно называть национальной идеей.



Приняв иудаизм, кооператив просто скотоводов и огородников стал осознавать себя народом избранным, с великой миссией, а банальный грабительский поход на вятичей за данью обрел сакральный смысл.
Отрицали ли хазары существование вятичей как этноса или считали их несостоявшимся "государством-404" - этого мы уже не узнаем... И неизвестно, благодаря каким ухищрениям удалось обойти главный постулат иудаизма: стать иудеем нельзя, им нужно родиться.


Принятие иудаизма не только привнесло глобально-сакральный смысл в жизнь этого кооператива, но и позволило создать партию типа «Единая Хазария» из представителей всех этносов, её населявших.
(Из её членов создали государственный аппарат, а языческую оппозицию, по мнению историка З.А. Львовой, выпроводили в Саркел на периферию, дав возможность доказывать свою любовь к родине в боях с её врагами.)





Хазария из степного кооператива стала имперским государством с идеологией, нацеленной на завоевания, и гражданами, уверенными в своем идеологически-национальном превосходстве.

«Национальный вопрос» в Хазарии решили через этническое разделение труда, почти как на овощных рынках Москвы, где палатками владеют азербайджанцы, за прилавками стоят понаехавшие россияне, охранниками трудятся чеченцы, грузчиками ‒ таджики, а выдают на всё это лицензию москвичи. Финансовые поступления Хазарии типичны для любой империи: дань с соседей, 20% сбор с транзитной торговли и налоги с населения. Но химерой Хазарию делало не это, а неразрешенный национальный вопрос и имперская структура.

Хазары ‒ это искусственный суперэтнос по терминологии Гумилева, придуманный для создания империи, без чего империю построить нельзя. Реальность исходных этносов хазар или римлян вне сомнений, но возглавив империи, они становятся химерами и затем бесследно исчезают.


Города Рим и Афины остались, но в них живут уже не ромеи, как называли себя византийцы, а итальянцы и греки. Как исчезла химера Хазарии, историкам осталось и вовсе неизвестно. Киевский князь Святослав её столицу в 965 г. не штурмовал. По отрывчатым известиям её позже разорили некие русы или тюрки-огузы, но вероятнее, что те и другие.

Между этнической химерой Гумилева и империей, как социальной структурой, можно поставить знак равенства. Для создания империи требуется этнологическое обоснование и авторы проектов «империя» обретают его в искусственном этносе-химере, стараясь, по возможности, использовать на старте реальный этнос, как в случае с Хазарией. В случае с Римской империей стартовый этнос римляне изначально был искусственный, так как Рим представлял собой поселение разноэтничных изгоев, с которыми никто не хотел вступать в браки, из-за чего и случилось известное похищение сабинянок. Затем в римлян силой превратили всех соседей, включая этрусков. С химерой Золотой Ордой еще интересней: 200 лет идет спор, была она империей татар или монголов, но китайцы не без оснований считают себя её стержнем.

Как имперская химера Россия ближе всего к Империи Запада франкского короля Карла Великого, просуществовавшей 124 года. Дата рождения химеры России ‒ 22 ноября 1721 года, когда царь Петр I объявил себя императором Всероссийским и обратился к другим странам с просьбой именовать его так впредь, а не царем Московским, а само государство не Московским царством, а империей Руссия. Петр, как и франк Карл, тоже объявил себя Великим и взял римский титул «Отец Отечества». Но от повторной коронации Петр отказался, чтобы у его подданных, в одночасье из «людей православных» превратившихся в «россиян», и без этого полагавших, что царя подменили в Голландии, совсем не отнялся разум.

Так в 1721 г. появилась Руссия ‒ Россия как химера-империя, для создания которой Петр использовал еще более древнюю химеру ‒ суперэтнос «русов», возникший в IX в. из конгломерата балтов, скандинавов, угро-финнов, поморских славян-вендов, ильменских словен и фризов в окрестностях города Старая Руса Новгородской области РФ. Эти русы (руги) и составляли дружины Рюрика, Тувора, Синеуса, Аскольда, Дира и Вещего Олега в десятках варяжских «государств» на Балтике. После объявления Олегом Киева главным городом русов и последующих завоеваний, различные этносы славян Восточной Европы стали их данниками-смердами ‒ «русскими». То есть, подданными русов, в чем и причина странного с точки зрения филологии и уникального самоназвания русских среди других народов Европы. Только они единственные, кто именует себя так, будто отвечает на вопрос «чьи?» ‒ русские. Отсюда и Русь, Русия ‒ владения русов.

Славяне ассимилировали и «переварили» русов, подобно тому, как китайцы проделали это со своими завоевателями ‒ чурчжэнями, гуннами, а затем киданями, появившимися в Х веке, которые и дали название стране Китай (Катай), как его долго называли в Европе, и до сих пор в России. Но народ хань не стал называть себя китайцами, а страну Китаем, что со временем учли политкорректные европейцы. Славяне Восточной Европы тоже было позабыли химерных русов, но Петр I их воскресил в своих планах создания империи, которые Екатерина II завершала с немецкой пунктуальностью, создавая химеру России и русских из людей, говоривших по-немецки и по-французски.

Любопытно, что незадолго до Петра в Киеве ученые монахи Печерского монастыря и Могилянской академии тоже трудились над созданием химеры, пытаясь вывести казацкое государство Хмельницкого и Мазепы от хазар, но этот проект не получил политического приложения, хотя и разделялся отставными и действующими полковниками. Поляки, двести лет создававшие химеру своего происхождения от сарматов, сами от неё в итоге отказались.

Химера России рухнула в феврале 1917 года, просуществовав 196 лет, ‒ немногим дольше Империи Запада Карла Великого. Революция отреклась от наследия империи, но сталинисты, подавив революцию, восстановили химеру империи. Отдавая дань времени, они сначала поиграли в экспериментальную химеру пролетарской империи-коммуны с претензией на мировое господство, а затем стали переходить к скрытному воссозданию Российской империи. Путин сейчас активно стремится завершить этот химерный проект Сталина, опасаясь его досрочного развала. Поэтому смешивает в его идеологии все, что может сработать, превзойдя в том Сталина, Муссолини и Гитлера.

Но у Путина на данный момент есть серьезная проблема ‒ он не может позволить себе открытую войну, как они, а потому прибегает к замаскированной, гибридной войне, чем отчасти и её превратил в химеру, рассказав всему миру о "военторгах" и "отпускниках".

По этой причине он и плодит подсобные химеры Новороссии, ДНР, ЛНР и прочих «республик» и «государств».

По этой же причине в кремлевских СМИ жители оккупированной части Донбасса за неделю претерпевают самые химерные метаморфозы. Они предстают то гражданами Украины, восставшими против хунты, то русскими, защищающимися от украинцев, то гражданами ДНР и ЛНР, отстаивающих свою независимость, то православными, борющимися с католиками, то неким этносом новороссов, требующими себе отдельного государства, то русскими, жаждущими воссоединения с Россией. Иногда они мелькают даже как особая нация шахтеров и металлургов, мечтающая о большевистской химере ‒ Донецко-Криворожской республики.

В итоге кремлевская пропаганда оказывается калейдоскопом химер сменяющих одна другую, зачастую не дав пристойно умереть предшествующей. Это производство химер всё больше пронизывает все стороны жизни Российской Федерации, которая пока может и не особо заметно, но сама становится телевизионной химерой. Химера России повторяет судьбу Хазарии, и исчезнет, как и та всего лишь после одного удара армии киевского князя Святослава, растянутая на части огузами, русами и другими.

К досаде Путина танки химерного НАТО не войдут в Москву, и грандиозной битвы гигантов не будет.




Смерть химеры Россия наступит серо и буднично, и у Путина даже не будет последнего слова для истории.

У историков нет описания, как исчезла химера Хазарии, но возможно смерть химеры "Россия" поможет понять, как это произошло.

Сергей Климовский


chimera1.jpg





* - интересно, но эта фаза усталого этноса сегодня называется
"обыдливание":

http://naturalist.livejournal.com/141280.html
))
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments